國(guó)際貿(mào)易において、使用する信用狀(L/C)（LC）は雙方の利益を保障する一般的な方法の一つです。信用狀は支払い手段として、売手が信用狀の條款と條件を満たした場(chǎng)合に支払いを受けることを保証すると同時(shí)に、買手が適格な商品を受け取った後に支払うことも保証します。しかし、信用狀の條款と條件は雙方の具體的なニーズに応じてカスタマイズすることができ、それにより赤條款信用狀や光票信用狀など、さまざまな形態(tài)の信用狀が生まれています。本稿では、インボイス（FP）のみによる支払いを行う信用狀という特殊な信用狀の使用事例について、その実行可能性、操作方法、および法規(guī)上の要求を深く検討します。

信用狀は買い手の銀行（開(kāi)設(shè)銀行）によって発行され、売り手が條件に合致する書類を提出した場(chǎng)合にその代金を支払うことを約束する証明書です。それは以下の基本原則に基づいて運(yùn)用されます：

1、獨(dú)立性原則：信用狀の支払義務(wù)は基本契約とは獨(dú)立しており、信用狀自體の條項(xiàng)と條件にのみ基づきます。
2、文書性原則：信用狀による支払いは貨物そのものではなく書類に基づいて行われます。つまり、銀行は提出された書類が信用狀の條項(xiàng)に合致するかどうかのみを?qū)彇摔?、貨物の実際の狀況には関與しません。

1、赤條款信用狀（レッドクローズ信用狀）

レッドクローズ信用狀（赤條款信用狀）は、売手が貨物の発送前に一部の前払金を受け取ることを許可します。この前払金の手配は信用狀の中で特別に明記され、通常、売手は一定の保証または銀行保証を提供する必要があります。

操作方式：レッドクローズ信用狀（赤條款信用狀）のもとでは、売手は事前に約定された特定の書類（例えばインボイス）を提出した後、銀行に前払金の支払いを要求することができます。これらの書類には通常輸送書類は含まれませんが、売手が後に信用狀の條件に従って貨物を船積みし、完全な書類を提出することを明記した売手が発行する約束書を含む場(chǎng)合があります。

2、光票信用狀（又はスタンバイ信用狀）

光票信用狀は主に支払いの保証として機(jī)能し、直接的な支払い手段として用いられることはありません。通常、契約のその他の條項(xiàng)の履行を確保するために使用され、買い手が期日どおりに支払いを行わなかった場(chǎng)合、売り手は光票信用狀に基づいて銀行に賠償を請(qǐng)求することができます。

操作方式：光票信用狀は、売り手が特定の條件下で、伝統(tǒng)的な船積み書類ではなく、インボイスなど販売が発生したことを証明する書類を提出することで、銀行に殘金の支払いを要求できる場(chǎng)合があります。

実際の操作において、特に中國(guó)の輸出貿(mào)易に関わる場(chǎng)合、厳格な法規(guī)要求が存在しています：

1、法規(guī)要求：中國(guó)の輸出法規(guī)では、輸出代金の支払いは運(yùn)輸書類に基づくことが要求されており、貨物の真実な輸出を確保するものです。これは、提單（ビルオブラディング）またはその他の積込証明がない場(chǎng)合、インボイスのみで最終代金を取得することはこれらの法規(guī)の要求に合致しない可能性があることを意味します。
2、実行可能性分析：顧客が提示した信用狀の手配（つまり30%前払い、殘りの代金はインボイス払い）は理論的には可能ですが、これには買い手、売り手、信用狀開(kāi)設(shè)銀行、および売り手の所在國(guó)の法令が共同で協(xié)力する必要があります。売り手にとって、重要なのはこのような操作のリスクを評(píng)価し、自國(guó)の輸出関連法令に違反しないよう確保することです。
3、リスク管理：売り手は開(kāi)設(shè)銀行と緊密にコミュニケーションを取り、信用狀の條項(xiàng)が輸出國(guó)の法令に合致しているかどうかを明確にするとともに、期限內(nèi)に殘金を受け取れないリスクが存在するかどうかも考慮すべきである。

顧客が提案した信用狀決済案は一定の條件下では実行可能かもしれませんが、多方面のリスクとコンプライアンスの考慮事項(xiàng)が伴います。売手はこのような決済手続きを受け入れる前に、徹底的なリスク評(píng)価を行い、すべての操作が関連する法令の要求に合致することを確認(rèn)しなければなりません。さらに、この種の取引においては、銀行や法律顧問(wèn)との緊密な協(xié)力が極めて重要であり、取引の円滑な遂行を確保すると同時(shí)に、自らの利益を損なわないよう保護(hù)する必要があります。國(guó)際貿(mào)易において柔軟な決済ソリューションを模索することは日常的なことですが、これらのソリューションの合法性と実際的な操作性を確保しなければなりません。